Taiwan liigub e-sigarettide keelu poole

Taiwan on üks järgmistest Aasia riikidest, kes kaalub e-sigarettide täielikku keelustamist. Sealhulgas plaanitakse ära keelata e-sigarettide tootmine, importimine, müük ning reklaamimine. Hetkel teeb ’’Taiwan Vape Association’’ ehk TVA kõik selleks, et riik mõistlikumaid regulatsioone kaaluks.

Taiwan soovib e-sigaretid keelustada

Taiwan soovib e-sigaretid keelustada

Taiwanis elab 23 miljonit inimest, kellest 5 miljonit on suitsetajad. Kuigi suitsetajaid on jäänud vähemaks on see siiski üsna suur protsent ühiskonnast, kes suitsetavad. Suitsetamine on Taiwanis üsna rangelt reguleeritud, näiteks on Taiwan teine Aasia riik, kes on siseruumides suitsetamise ära keelanud. Samuti on neil plaanis keelata suitsetamine autodes. Suitsetajate arv on tunduvalt vähenenud tänu Tubaka Ohtude Ennetamise Aktile, mis jõustus 1997. aastal. Kuid kas selline teguviis soosib suitsetajate arvu vähenemist või võtab see hetkel suitsetavatel inimestel ära võimaluse sellest edukalt loobuda?

Taiwan reguleerib hetkel nikotiini sisaldavaid produkte Farmatseutiliste Afääride Akti raames, samal ajal on nikotiini mittesisaldavad produktid reguleerimata. Kuid nüüd plaanib Taiwani valitsus muudatust, mis sisuliselt tähendab e-sigarettide täielikku keelustamist olenemata sellest, kas toode sisaldab nikotiini või mitte.

Paljud uuringud viitavad järjekindlalt sellele, et e-sigaretid ei vii inimesi tavaliste sigarettideni. Taiwani ametnikud viitavad aga tervise edendamise haldajatele tervise- ja hoolekande ministeeriumi arvamusele, kelle sõnul on e-sigarettide kasutamine teismeliste seas märgatavalt tõusnud ning nad on mures, et e-sigaretid viivad tavaliste sigarettide suitsetamiseni.

Hetke seisuga on e-sigarettide äri Taiwanis suures ohus ning kui eelnõu läbi läheb, peavad e-sigarettidega tegelevad firmad Taiwanist välja kolima. Kuna eelnõus on kirjas, et e-sigaretiks võib pidada ükskõik millist objekti, mis toodab auru ning mida saab kasutada nagu sigareti laadset objekti, siis ei jää müüjatel muud üle kui kolida oma ärid naabruses olevatesse riikidesse nagu Hiina mander, Jaapan, Vietnam, Indoneesia või Malaysia.

TVA esimees Lee Chun Hao on seetõttu suures mures, et ligi 30 e-sigarettidega tegelevat äri Taiwanis on sunnitud ümber kolima. Samuti kahjustab selline teguviis Taiwanis elavate suitsetajate tervist, kes suitsetamisest loobuda soovivad. Loodame siiski, et TVA on oma läbirääkimistes riigiga edukas ning regulatsioone leevendatakse.

Kas ilma nikotiinita e-vedelikud on täiesti ohutud?

Enamus meditsiinieksperte nõustuvad nüüd sellega, et e-sigaretid on tõesti palju turvalisemad kui tubakatooted. Paljudel suitsetajatel, kes e-sigaretile üle soovivad minna on tavaliselt palju küsimusi, üheks neist on see, ’’kas ilma nikotiinita e-vedelike kasutamine on täiesti ohutu?’’

Nicorexi e-vedelikud

See on kummaline, kuna osad inimesed väidavad, et nikotiiniga e-vedelike kasutamine on ’’äärmiselt ohtlik’’. Tegelikult on need ülepaisutatud väited, mis ei pea paika. Nikotiin on üsna lahja aine, kuid seda peetakse e-vedelike kõige ohtlikumaks komponendiks. Mõned riigid ning ka Euroopa Liit on piiranud nikotiini sisaldust e-vedelikes.

Potentsiaalsed ohud nikotiinist on enamjaolt väljamõeldised. Jah, see on mürgine suurtes kogustes aga e-vedelike nikotiinisisaldused ei ole tervisele ohtlikud. Nikotiin iseenesest ei ole samuti niivõrd sõltuvust tekitav kui on sigarettides olev keemiliste ühendite ’’kokteil’’.

Enamus e-sigareti kasutajaid kasutab nikotiini sisaldavaid e-vedelikke, et suitsetamisest eemale hoida või täiesti loobuda. Kui soovid suitsetamisest loobuda, siis ei ole kindlasti mõistlik alustada nikotiinivabadest e-vedelikest, kuna siis tekib ilmselt suur isu suitsetada. Oluline on vaikselt nikotiini sisaldust vähendada ja seejärel soovi korral täiesti ilma nikotiinita e-vedelikke kasutada.

Kui oled mittesuitsetaja ja tunned suurt huvi suitsetamise vastu, siis pigem vali e-sigaret. Sellisel juhul on nikotiinivabad e-vedelikud ideaalsed, kuna ei tekita mitte mingit sõltuvust. Lisaks väldid väga kahjulikke sigarette ning säästad oma tervist.

Kuid kuidas on lood e-vedelikega, milles puudub nikotiin. Kui kogu aeg e-vedelikku tõmmata, siis võivad ilmselt mõned maitsestajad olla suurtes kogustes natukene kahjulikud. Seega ei tasu e-sigaretti arutult tõmmata, pigem tasuks seda kohelda kui suitsetamisest loobumise varianti ning vältida liigset tõmbamist.

Sellegi poolest, on värske õhk kõige parem. E-sigaretid on vähemalt 95% ohutumad kui tavasigaretid, kuid mitte 100%. Seega tuleks e-sigaretti nagu ka paljusid teisi asju elus tarbida mõistlikkuse piires, sel juhul ei kujuta need sinu tervisele mingit ohtu.

Aasia riigid võitlevad e-sigarettide vastu

India valitsus jätkab e-sigarettidele karmide regulatsioonide loomist. Samal ajal eitab Tai politsei liigse jõu kasutamist, kui vahistati kohalik interneti persoon e-sigareti ning sellega seotud produktide omamise eest.

Järgmist India osariiki ootab ees e-sigarettide keelustamine. Indias on juba mitmed osariigid e-sigaretid ära keelanud ning järgmisena soovitakse see ära keelata Maharashtra osariigis. See on

Maharashtra soovib e-sigaretid keelustada

India kolmas kõige suurem osariik, kus elab üle 112 miljoni inimese. Samuti on see kõige rikkam ning industrialiseeritud regioon Indias, kus asub ka Mumbai, mis on kõige rahvarohkem linn Indias.

Suur osa India rahva tervist puudutavad seadused on desentraliseeritud osariigi tasemele. Maharashtra toidu ning ravimite administratsioon on juba mõnda aega üritanud keelata e-sigarette. Siiani ei ole see õnnestunud, sest India valitsus ütleb, et nikotiini ei saa reguleerida, kuna see ei ole uus ravim ning samuti ei ole see toit. Need kaks fakti viivad selle FDA pädevusest välja.

Selle asemel, et leppida olukorraga, et e-sigarettide keelamine ei ole nende võimuses, on FDA otsustanud teisi agentuure suunata seda nende eest tegema. Sellel nädalal kontakteerusid osariigi juriidilise osakonnaga, et neile antaks õigus e-sigaretid ära keelata.

E-sigaretid on illegaalsed juba mitmes India osariigis ning Punjabis on jõutud juba esimest e-sigarettide poe omanikku edukalt karistada. India meditsiinilised asutused on jäänud mitu aastat maha Euroopa liidust, kui asi puudutab tõendite hindamist.

Tai politsei on vahepeal jõudnud ’’rünnata’’ kohalikku interneti kuulsust e-sigareti omamise eest. Tai politsei eitab, et nad teda rünnanud oleks. Kuna Tai’s on väga karmid e-sigarette reguleerivad seadused, siis võtab Tai politsei antud teemat üsna tõsiselt. Kahekümne viie aastane Manussaya Yaowarat, paremini tuntud kui Flukesri Maneedeng, oli oma autos koos sõbraga, kui eelmisel pühapäeval umbes kella viie ajal tema auto peatati. Auto läbiotsimisel leiti e-sigaret koos e-vedelikega. Sellel hetkel väidab Yaowarat, et politsei ründas teda ning ning kiskus ka tema juukseid.

Politsei väidab omalt poolt, et Yaowarat oli vägivaldne ning keeldus vangikongi minemast. Välja on tulnud fotod, kuidas politseinikud teda politseijaoskonna trepist üles veavad. Samuti väidavad politseinikud, et ta käitus ka vangikongis vägivaldselt ning lõpuks lasti ta kautsjoni vastu vabaks. Tais võib e-sigarettide omamine viia kuni kümne aastase vangistuseni.

Laiem uuring kinnitab e-sigarettidest erituva auru ohutust

Hiljuti avaldas teadlaste grupp California osariigis San Diego ülikoolis (SDSU), et on jõudnud lõpule uuringuga, kus keskenduti õhusaaste uurimisele nii suitsetajate, mittesuitsetajate kui ka e-sigareti kasutajate kodudes.

San Diego ülikool

San Diego ülikool

Uuringut juhtis keskkonna teadlane Neil Klepeis ning uuringus osales 300 perekonda. Uuringu eesmärk oli välja selgitada õhusaaste tasemed suitsetajate kodudes võrreldes mittesuitsetajate ning e-sigareti kasutajatega.

Uuringusse osalema valiti perekonnad, kus oli vähemalt üks alla 14-aastane laps ning vähemalt üks täiskasvanud suitsetaja. Seejäral paigaldasid teadlased õhusaaste monitorid osalejate kodudesse. Üks monitor paigaldati kohta, kus enamasti suitsetati ning teine lapse toa lähedusse.Kolme kuu jooksul jälgisid uurijad pingsalt õhusaaste tasemeid ning käisid ka aegajalt osalejatel külas, et uurida nende igapäeva tegemiste kohta, mis võiksid potentsiaalselt õhusaastet tekitada.

Samuti paigaldasid teadlased sarnased monitorid mittesuitsetajate ning e-sigareti kasutajate koju. Algse teooria kohaselt kaldusid teadlased arvama, et kodudes leiduv õhusaaste on põhjustatud lisaks suitsetamisele ka muude asjade poolt nagu heitgaasid, majavammi eosed, küpsetusõli, tolm ning muu säärane.

Kolmekuuse uuringu tulemuseks avaldas SDSU tiim teadustöö nimega ’’Fine particles in homes of predominantly low-income families with children and smokers: Key physical and behavioral determinants to inform indoor-air-quality interventions’’. Põhilised punktid, mis uuringust välja tulid olid järgnevad:

– Majapidamised, kus suitsetamine oli siseruumis lubatud, oli õhusaaste tase kaks korda kõrgem kui nendel, kes väljas suitsetamas käisid.
– Õhusaaste osakesed, mis sigareti suitsust erituvad, olid peamiseks põhjuseks, miks õhusaaste tase siseruumis suitsetajatel kaks korda kõrgem oli.
– Nendest majapidamistest, kus e-sigareti kasutamine siseruumis lubatud oli, kuid tavasigareti suitsetamine mitte, oli õhusaaste tase samal tasemel mittesuitsetajatega. Märgatavat vahet õhusaastes teadlased ei täheldanud.

Selle uuringu läbiviijad on oma tulemustes üsna kindlad ning ärgitavad ka teisi teadlasi sarnaseid uuringud läbi viima. See uuring kinnitab ka eelnevaid uuringuid, kus tulemused sarnased on olnud. E-sigarettidest erituv aur ei ole kõrvalseisjatele mitte mingilgi määral ohtlik või tervisele kahjulik.

Progress Uus-Meremaal ning UK’s, tagasilöök Indoneesias

Uus-Meremaa ning UK

Uus-Meremaa ning UK

Prominentne Uus-Meremaa terviseekspert on tungivalt soovitanud kiiremat ning ambitsioonikamat tegevusplaani e-sigarettide toetamisel. Samal ajal on üks viimaseid tervisega seotud organisatsioone ’’Briti doktorite ametiühing’’ muutnud oma meelt e-sigarettide osas positiivseks. Indoneesia valitsus soovitab aga seevastu e-sigarettide asemel sigarette suitsetada.

Juhtiv terviseekspert Uus-Meremaal on kritiseerinud riigi suitsetamisvastast poliitikat, juhtides tähelepanu asjaolule, et karmid regulatsioonid ning kõrged maksud on suutnud suitsetajate arvu vähendada vähem kui 0.5% aastas. Professor Marewa Glover ütles, et Uus-Meremaa kehvade tulemuste põhjuseks võrreldeks UK’ga on suhtumine e-sigarettidesse.

’’Briti doktorite ametiühing’’ ehk BMA on kõrgelt respekteeritud ametiühing UK’s, kes on siiani olnud e-sigarettide üks viimaseid vastaseid. Kuigi see on ametiühing, siis nende arvamus on üsna kaalukas, võibolla rohkemgi kui peaks ning nende vastasseis e-sigarettide osas on rahva arvamust negatiivselt mõjutanud. Nüüdseks on ka nemad oma arvamust muutmas.

BMA teadusosakond otsustas tunnustada e-sigarettide potentsiaali. See on teretulnud muutus, mis julgustab kindlasti inimesi, kes kaaluvad suitsetamisest loobuda.

Indoneesia valitsus on aga teist meelt. Kuigi suitsetajate arv on seal üks kõrgemaid kogu maailmas, reguleerib Indoneesia e-sigarette järjest karmimalt. Uued standardid, mis valitsuse poolt kehtestatud, on pea võimatu täita. See tähendab, et edasimüüjad peavad valitsuselt mitmeid litsentse taotlema, kuid kuna Indoneesia bürokraatia on kurikuulus oma ebatõhususe poolest, siis on antud protsess raskendatud.

Ühes oma teadaandes teatas kaubandusminister Enggartiasto Lukita, et e-sigareti kasutajad peaks sigarette suitsetama hakkama. Ilmselt ei teadvustanud ta hetkel endale, et e-sigareti kasutajad ongi enamjaolt endised suitsetajad, kes suitsetamisest loobuda püüavad.

Indoneesia on üks riike, kes keeldus WHO tubakakontrolliga liitumast. Kuigi WHO tubakakontroll on üsna vigane, on Indoneesia üks põhilisi motivaatoreid tubaka maksustamisest saadav tulu. Indoneesia on nimelt suuruselt teine kõige suurem sigarettide turg Aasias, keda ületab ainult Hiina. Enamus tubakast kasvatatakse kohapeal ning kui seal sigarettide turg väheneks, oleks see tõsine löök riigi rahakotile. Niisiis eelistab Indoneesia valitsus rahva tervise asemel tulu teenimist.

E-sigarettide konverentsi põhilised punktid

Ülemaailmne e-sigarettide konverents

Ülemaailmne e-sigarettide konverents

Hiljuti leidis aset ülemaailme e-sigarettide konverents, kus arutati mitmeid päevakorralisi teemasid ning eksperdid avaldasid, mida aasta jooksul on e-sigarettide kohta teada saadud. Selles artiklis võtame kokku põhilised punktid.

E-sigaretid ei kahjusta sinu kopse: Kvaliteetne uuring, mis viidi läbi kolme ja poole aasta jooksul leidis, et e-sigaretid ei kahjustanud mitte mingil määral kopsude funktsionaalsust e-sigareti kasutajate hulgas, kes varem suitsetanud ei olnud.

Suitsetajate arv langeb enneolematul skaalal: UK-s on see langenud näiteks 15 protsendini. E-sigaretid on kindlasti mänginud suurt rolli suitsetajate arvu langemises.

’’Short Fill’’ vastuolu: Regulatsioonidest kinnipidavad edasimüüjad on mures, et nende konkurendid, kes müüvad niiöelda ’’Short Fille’’ mis võivad olla igas suuruses nikotiinivabad e-vedelikud, kuhu on jäetud veidikene ruumi, et sinna vastavalt vajadusele nikotiini lisada. Selle mõte on regulatsioonidest ümber hiilida ning seeläbi lubatust suuremaid e-vedeliku pudeleid müüa. Tihti müüakse testimata e-vedelikke, kuid paljud inimesed kasutavad neid sellele vaatamata.

Väide, et e-sigaretid on vähemalt 95% turvalisemad, on leidnud palju toetust uute uuringute näol: Vaadates toksiine, siis on väga vähe vahet mittesuitsetajate ning e-sigareti kasutajate vahel. Kahjulikke aineid on e-sigaretis võrreldes sigaretiga 0.1-1%, mis on märgatav vahe.

Tervishoiutöötajad mõtlevad välja ’’fakte’’ e-sigarettide kohta: Sellega kaasneb ka valeinformatsioon, mis lõppeb nii mõnegi suitsetaja jaoks enneaegse surmaga.
Philip Morris International annab miljard dollarit sihtasutusele, mis tegeleb e-sigarettide uurimisega: Kas see raha tuleks vastu võtta või pigem tagasi lükata, kuna tegemist on niiöelda ebaeetilise sponsoriga.

’’Heat not Burn’’ seadmed: Kas ja kui tõhusad need on? Nende kohta hetkel kvaliteetset informatsiooni leida on üsna raske. Kõik tõendid on hetkel avaldatud just tootjate poolt, ehk ei pruugi olla väga adekvaatne. Nende uuringute kohaselt on need märkimisväärselt turvalisemad kui sigaretid, kuid umbes 10 korda rohkem kahjulikud kui seda on e-sigaretid.

Võib öelda, et see aasta on olnud e-sigarettide vallas üsna huvitav. E-sigarettide osas on nüüdseks juba üsna palju uuringuid tehtud ning uuringud selles vallas on järjest kvaliteetsemad. Samuti on mõningad riigid muutnud oma seisukohti e-sigarettide osas, kuid valdav enamus on siiski oma arvamuse väljakujundamisel toetunud ebakvaliteetsetel uuringutel. Ehk on järgmine aasta e-sigarettide vallas veelgi produktiivsem.

E-sigaretid võiksid aidata vaimse puudega inimesi

’’The Mental Health and Smoking Partnership’’ avaldas hiljuti teate elektroonilistest sigarettidest, kus rõhutab seda kui oluline on vähendada suitsetajate arvu vaimsete puuetega inimeste hulgas.

Kas e-sigaretid võiksid aidata vaimse puudega inimesi?

Kas e-sigaretid võiksid aidata vaimse puudega inimesi?

Teates seisab järgnev, ’’inimesed, kes kannatavad vaimsete häirete all surevad keskmiselt 10 kuni 20 aastat varem kui terved inimesed ning üheks kõige suuremaks põhjuseks on suitsetamine’’.

Samal ajal kui suitsetajate arv on 20 aasta jooksul üldpopulatsioonis tunduvalt langenud, on vaimsete häirete all kannatavatel inimestel see protsent enam vähem samaks jäänud. Seega on selge, midagi tuleb ette võtta, et olukorda oluliselt parandada.

Eesmärgiks on ’’The Mental Health and Smoking Partnership’’ seadnud järgneva, ’’vähendame suitsetajate arvu vaimsete häiretega inimeste hulgas viie protsendini aastaks 2035, aastaks 2020 võiks suitsetajate arv olla 35%’’.

Tänu elektrooniliste sigarettide efektiivsusele suitsetamisest loobumisel on tõenäoline, et e-sigaretid oleks selleks eesmärgiks kõige parem valik. Terviseeksperdid ning osad organisatsioonid on veidi kõhkleval seisukohal, mis puudutab e-sigarettide soovitamist suitsetamisest loobumise vahendina, kuid viimased uuringud sellest vallast on niivõrd veenvad, et isegi vaimsete häirete spetsialistidel soovitatakse e-sigarettide kasutusele võttu.

’’Cancer Research UK’’ on näidanud tugevat poolehoidu e-sigarettidele ning usub, et e-sigarette saab kasutada selleks, et aidata noori suitsetajaid, kes kannatavad vaimsete häirete all. Samuti ütles Alyssa Best Cancer Research UK’st, et ’’e-sigaretid pakuvad head alternatiivi vaimsete häiretega suitsetajatele, kes ei ole suutnud teisi meetodeid kasutades sellest loobuda’’.

Samal ajal kui 16% UK populatsioonist suitsetavad, on see protsent psühhiaatriahaiglates kuni 70%. ’’The Mental Health and Smoking Partnership’’ väidab, et inimesed kellel on vaimsed häired, hakkavad kaks korda tõenäolisemalt suitsetama kui vaimselt terve inimene. Seega tuleks teha kõik selleks, et aidata vaimsete häirete käes kannatavatel inimestel sellest ebatervislikust harjumusest loobuda.

Türgi valitsus muudab e-sigarettide osas oma seisukohta

Eelmisel kuul teatas Türgi valitsus, et võtab tagasi plaani seoses e-sigarettide ning HBM (heat-not-burn) importimisega. Sellise otsuse peale ütleksid enamus suitsetamisvastased eksperdid, et tegemist on rahva tervise osas väga vastuolulise otsusega, kahjuks on WHO ehk ’’World Health Organization’’ täielikult selle otsuse poolt.

Türgi valitsus muudab e-sigarettide osas oma seisukohta

Türgi valitsus muudab e-sigarettide osas oma seisukohta

Otsus avaldati Türgi finantsministri Naci Abali poolt 17. oktoobril. Samuti olid konverentsil kohal mitmed akadeemikud ning eksperdid, kes antud otsust toetasid.

WHO on üks nendest, kes on seisukohal, et HBM seadmed ning e-sigaretid kujutavad endast tõsist ohtu inimeste tervisele tänu oma kõrgele nikotiinisisaldusele. Samuti on WHO seisukohal, et suitsetamise alternatiivid on viimastel aastatel noorte seas populaarsust kogumas ning see omakorda tõstab tulevikus potentsiaalsete suitsetajate arvu. Tegemist on väitega, mis ei ole siiani kinnitust leidnud.

WHO kiitis Türgi valitsust karmi hoiaku suhtes alternatiivsetele toodetele. Samuti on WHO sõnul Türgi üks riikidest, kes on eeskujuks teistele riikidele tubaka kontrollimise osas. Kuid kas asi on tegelikult nii? Euroopas on kõige madalamate suitsetajate arvuga riigid nagu Rootsi ning UK. Mõlemad riigid on võtnud kasutusele niiöelda ’’kahjude vähendamise hoiaku’’. See tähendab suitsetamise alternatiivide nagu mokatubaka, e-sigarettide ning HBM seadmete toetamine. UK on ideaalne näide sellest, kuidas e-sigarettide riiklik toetus on muutnud suitsetajate arvu rekordiliselt madalaks.

Samuti on teooria nagu meelitaks e-sigaretid noori inimesi nikotiini sõltuvusse, misjärel nad edasi sigarettideni jõuavad, mitmeid kordi ümber lükatud.

Statistika on samuti selle poolt, et e-sigaretid on tõesti kahju vähendamiseks ideaalsed vahendid. Andmed, mis avaldati CDC ’’Centers for Disease Control and Prevention’’ poolt eelmisel juunil, näitavad selgelt, et suitsetajate arv keskkooli õpilaste seas on langenud üle poole viimase viie aasta jooksul (2011-2016). Samal perioodil on samas vanuses inimeste e-sigarettide kasutamine tõusnud 1.5% kuni 16.0%.

Lisaks on langenud keskkooli õpilaste arv, kes e-sigarette kasutavad. Esimest korda, kui e-sigaretid aastal 2015 populaarseks muutusid, oli see protsent 16.0%. Aastal 2016 oli e-sigareti kasutajate arv langenud juba 11.3%. Samas langes samal perioodil suitsetajate arv 1.3%.

Kahjuks on mitmed organisatsioonid nagu WHO ning mitmed riigid nagu Türgi siiani seisukohal, et suitsetamine on mõistlikum kui e-sigarettide kasutamine. Kuid mida aeg edasi, seda rohkem ilmub usaldusväärseid uuringuid, mida isegi WHO ignoreerida ei saa.

Venemaa plaanib sigarettidele ning e-sigarettidele karme regulatsioone

Mida arvab meie idanaaber Venemaa e-sigarettidest ning kuidas on seal lood suitsetamisega? Vladimir Putin on tuntud kui suitsetamise suur vastane. Sellega seoses on nüüd valmimas viie aasta plaan sigarettide ning e-sigarettide reguleerimise osas Venemaal.

Venemaa karmistab e-sigarettide ning tubakatoodete regulatsioone

Venemaa karmistab e-sigarettide ning tubakatoodete regulatsioone

Venemaal on suitsetajate osakaal üks maailma suurimaid, milleks on kuni 40%. Vladimir Putin suitsetamist ei salli ning ’’Newsweek’’ poolt avaldatud artiklis tuleb välja, et ta viskab isegi oma diplomaadi Sergeri Lavrovi üle nalja, et too suitsetamisest loobuda ei suuda. Seega on ta otsustanud agressiivsemate meetodite ehk karmimate regulatsioonide kasuks.

Hetkel maksab Venemaal suitsupakk 4 korda vähem kui näiteks Ameerikas. Putin on oma ettepanekus lisanud kõrge maksu tubaka produktidele. Nagu paljude teiste valitsuste meelest nii on ka Putini arvates e-sigarettide näol tegemist sama kahjulike toodetega nagu sigaretid, seega on löögi all ka e-vedelike maitsed.

Kui Putin saab oma tahtmise, siis on kõik maitsetega e-vedelikud täielikult keelatud. Samuti tahab ta e-sigarettide kasutamise muuta ebaseaduslikuks kohtades, kus suitsetamine on keelatud nagu bussi peatused, sõidukid, ostukeskused jne, ehk siis võrdsustada e-sigaretid tavaliste sigarettidega.

Venemaa parlament on Putini ettepaneku osas pooleks jaotunud. Kuna sigarettide hind on Venemaal umbes 1,47 dollarit, siis selle kõrgem maksustamine on enamuste jaoks Venemaa parlamendis loogiline samm. Küll aga tekitab elavat debatti e-sigarettide kasutamine. Venemaa ajalehe ’’Parlamentskaya Gazeta’’ sõnul on hääletus Putini viie aasta plaani suhtes peaagu võrdselt pooleks. Isegi venelased on kuulnud, et e-sigaretid on kuni 95% vähemkahjulikud kui tavasigaretid.

Putin on läinud isegi nii kaugele, et soovib kunagi keelata ära sigarettide ning e-sigarettide ostmise kõigile, kes on sündinud peale 2014. aastat. Venemaa suitsetamist reguleerivad seadused on üksjagu maas läänemaailmas olevatest regulatsioonidest.

Seda, kuidas Venemaal suitsetamist ning e-sigarettide kasutamist reguleerima hakatakse näitab aeg. Võib loota, et e-sigaretid ei kannata Putini eelarvamuste all ning ka venelased saavad lõpuks oma rahva tervist sigarettidest võõrutades parandama hakata.

Uus-Meremaa terviseministeerium toetab e-sigarette

Uus-Meremaa legaliseeris e-sigaretid märtsis, kuid siiani on paljud selles osas üsna skeptilised olnud. Siiani ei ole seda soovitatud kui efektiivset suitsetamisest loobumise alternatiivi piisavate tõendite puudumise tõttu.

Uus-Meremaa terviseministeerium toetab e-sigarette

Uus-Meremaa terviseministeerium toetab e-sigarette

Nüüd võttis Uus-Meremaa terviseministeerium uue seisukoha ning nende avalduses seisab järgnev, ’’suitsetajad, kes on edutult proovinud erinevaid meetmeid, et suitsetamisest loobuda, võiksid kaaluda e-sigarettide proovimist’’. ’’Kui e-sigarette eesmärgipäraselt kasutada, siis puudub risk nikotiini üledoosiks, samuti ei kahjusta passiivne suitsetamine kõrvalseisjate tervist’’.

Aastal 2011 alustati Uus-Meremaal initsiatiiviga ’’suitsuvabaks 2025. aastaks’’. Selle eesmärgiks on vähendada suitsetajate arvu minimaalse tasemeni ning aastaks 2025 muuta Uus-Meremaa täiesti suitsuvabaks riigiks. See initsiatiiv võttis alguses e-sigarettide vastase positsiooni, kuid uue informatsiooni valguses võib loota, et ka nemad mõistavad e-sigarettide potentsiaali.

Kas Uus-Meremaa naabrid võiksid samuti sarnase positsiooni võtta? Paljud riigid üle kogu maailma on võtnud Inglismaalt eeskuju oma e-sigarettide poliitika kujundamisel. Austraalia on siiani aga üsna kangekaelne ning hoiab jätkuvalt negatiivset hoiakut e-sigarettide osas, seda vaatamata mitmete ekspertide vastupidistele nõuannetele.

Siiski on senati uuring e-sigarettidega seonduvasse hetkel käimas ning lisaks toetavad e-sigarette mitmed olulised ametnikud Austraalias nagu näiteks Alex Wodak, kes on öelnud, et ’’Austraalia teeb tubakaga võitlemiseks kõik õigest välja arvatud ühe fundamentaalse vahega, milleks on meie vaenulikkus e-sigarettide vastu’’.

Colin Mendehlson, kes on NSW ülikooli terviseinstituudi professor ning tubaka spetsialist, on öelnud, et ’’otsuse peaks tegema nende tõendite põhjal, mis on sellel hetkel kättesaadavad. Ma soovitan julgelt e-sigarettide kasutamist inimestele selle põhjal, mida me hetkel e-sigarettidest teame. Keegi ei väida et e-sigaretid täiesti ohutud on, küll aga tunduvalt vähem kahjulikum variant kui seda on sigarettide suitsetamine. On vastutustundetu jätta tähelepanuta suitsetajad, kes ei suuda suitsetamisest loobuda ning lasta neil oma tervist rikkuda samal ajal kui me uusi tõendeid ootame’’.

Ka Eesti valitsus võiks otsuse langetada teaduslike tõendite põhjal, mitte emotsionaalsete ning kaudsete väidete põhjal. Siiski soosivad järjest enamad riigid, kes rahva tervist parandada soovivad, e-sigarettide kasutamist. Suitsetamise väljajuurimiseks ei ole paremat varianti, kui e-sigaretid!