ACS eemaldas e-sigaretid vähktõve tekitajate nimekirjast

’’The American Cancer Society’’ (ACS) ehk Ameerika vähktõve liit avaldas hiljuti nimekirja 17 vähktõve põhjustavast faktorist nagu näiteks suitsetamine. Positiivne on see, et e-sigaretid antud nimekirja ei jõudnud ning seda õigustatult.

ACS eemaldas e-sigaretid vähktõve tekitajate nimekirjast

ACS eemaldas e-sigaretid vähktõve tekitajate nimekirjast

ACS avaldas 11. juunil rahvatervise aruande, kus juhtis tähelepanu sellele, et selle organisatsiooni peamine eesmärk on võidelda tavasigarettide vastu ning seda seetõttu, et sigaretid on kõige suuremad ennetatavate surmade põhjustajad. Samuti teatas ACS jagada laiali täpset teavet ohutumate alternatiivide ning nendega seotud suhteliste terviseriskide kohta.

Suitsuvabad tubakatooted nimekirjas ei olnud

ACS uurijad on tuvastanud 17 riskifaktorit, mis põhjustavad suurel hulgal haiguseid ning surmasid. Sellest nimekirjast puudusid suitsuvabad tubaka- ning nikotiini tooted nagu e-sigaretid ning mokatubakas. Nende eesmärgiks on professor Brad Rodu sõnul minimaliseerida tubaka ning nikotiini tarvitamisega kaasnevaid riske. See tähendab aga seda, et ACS on andnud alla 30 aastat kestnud sõjale suitsuvabade tubakatoodete vastu.

Eesmärgiks saab olema teaduspõhise informatsiooni levitamine

ACS kavatseb tulevikus töötada selle nimel, et suitsetajatel oleks olemas teaduspõhine informatsioon alternatiivsete toodete kohta selleks, et nad saaksid teha informeeritud otsuse ning valida endale sobiva meetodi suitsetamisest loobumiseks.

ACS teatatas juba eelnevalt e-sigarettide pooldamisest

Eelmisel veebruaril teatas ACS, et on e-sigarettide osas oma seisukohti muutnud. Nimelt otsustas ACS aktsepteerida positiivseid uuringuid e-sigarettide osas ning teadvustada e-sigarettide potentsiaali suitsetamisest loobumisel. Samuti soovitasid nad arstidel ning teistel meditsiinitöötajatel soovitada e-sigarette kui efektiivseid vahendeid suitsetamisest loobumisel.

Hong Kong plaanib rangeid e-sigarettide regulatsioone

Hong Kong plaanib peatselt e-sigarette reguleerima hakata sarnaselt sigarettidega. Antud regulatsioonid keelaks e-sigarettide reklaamimise ning müügi alaealistele, samuti peaks pakenditel olema hoiatused ning e-sigarettide pealt peaks hakkama maksma hulgaliselt makse.

Hong Kong plaanib rangeid e-sigarettide regulatsioone

Hong Kong plaanib rangeid e-sigarettide regulatsioone

Hong Kongi seadusandlik nõukogu, mis on Hiina kommunistliku partei kontrolli all, avaldas hiljuti ettepaneku e-sigarettide reguleerimiseks. Antud seadusemuudatust plaanitakse arutada järgmisel nädalal ning eesmärgiks on võrdsustada traditsioonilise tubaka, taimsete sigarettide ning vähemkahjulike alternatiivide regulatsioone. Kui seadusemuudatus vastu võetakse, raskendab see oluliselt e-sigareti tootjate ning edasimüüjate elu.

Mõned muudatused on mõistlikud

Mõned muudatused nagu alaealistele müügi keelamine on paljude jaoks teretulnud muutus, hetkel sellist seadust Hong Kongis ei ole. Kuigi alaealistele e-sigareti kasutamine on terves maailmas hetkel murekohaks, arvavad mõned, et alaealistele ei tohiks keelata turvalisema alternatiivi kasutamist, kuna selle puudumisel hakkavad nad ilmselt tavasigarette kasutama.

Osad muudatused on arusaamatud

Teised muudatused on aga rohkem vastuolulised, näiteks soovitakse muuta hoiatused, mis hetkel sigareti pakkidel on, kohustuslikuks ka e-sigareti ning e-vedelike pakenditel. See on aga üsna negatiivne, kuna sarnased hoiatused ei ole õigustatud ning neil puudub igausugune teaduslik põhi. Nende tõttu võivad aga paljud e-sigareti kasutama hakkamise plaanist loobuda, kuna võib jääda mulje nagu oleks need sama kahjulikud, kui tavasigaretid.

Maksumuudatus puudutab eelkõige vähemkahjulike toodete ’’tubakaelemente’’. See mõjutab eelkõige ’’Heat-Not-Burn’’ tooteid ning kui nikotiini eraldi välja ei tooda, siis e-sigarette ning e-vedelikke see ei puuduta. Küll jäävad antud maksust välja märgatavalt rohkem kahjulikud taimsed sigaretid.

Mõned leiavad, et muudatused pole piisavalt ranged

Kuigi regulatsioonid on üsna karmid, ei ole need osade inimeste jaoks piisavalt ranged. Hong Kongi suitsetamise ning tervise nõukogu väljendas pettumust, et neid täielikult ära ei keelata. Vastumeelsus e-sigarettidele tuleneb ka seal murest, et alaealised ning noored inimesed neid kasutama hakkavad.

World Health Organization kuritarvitas oma autoriteeti

Juhtiva kahjude vähendamise heategevusorganisatsiooni sõnul on ’’World Health Organization’’ ehk WHO kuritarvitanud huvide konflikti reegleid, et vältida ebameeldivatele küsimustele vastamist. ’’New Nicotine Alliance’’ ehk NNA avaldas hiljuti pressiteate, milles teatas, et WHO on NNA kategoriseerinud tubakatootjate huvides töötavaks organisatsiooniks.

World Health Organization kuritarvitas oma autoriteeti

World Health Organization kuritarvitas oma autoriteeti

Nimelt avaldas WHO hiljuti aruande mittenakkuslike haiguste eelnõu kohta ning kutsus huvitatud organisatsioone seda kommenteerima. NNA koostas antud eelnõule vastuse käsitledes WHO muret (mis on enamjaolt ekslikud) vähemkahjulike nikotiini sisaldavate toodete kohta ning kutsus neid üles oma suhtumist muutma kasutades tõenduspõhist lähenemisviisi.

NNA välja toodud punkte ignoreeriti

Selleks, et oma seisukohta selgitada, lisasid nad antud vastusele mitmeid kuulsaid uuringuid e-sigarettide ning teiste alternatiivsete toodete kohta sealhulgas ’’Public Health England’’, ’’the Royal College of Physicians’’ uuringud. NNA poolt läkitatud vastuses oli toonitatud märgatavad suitsetajate arvu langused riikides, kes on antud lähenemise omaks võtnud, nagu näiteks UK, Prantsusmaa ning Rootsi. Lisaks sellele tõi NNA välja, et haiguste põhjustajaks ei ole mitte nikotiin, vaid tubaka põlemisel tekkiv suits.

Selle asemel, et NNA välja toodud punktidele vastata, otsustas WHO nad arutelust üldse kõrvale jätta, kuna antud teemad on WHO jaoks väga ebameeldivad ning ilmselt puuduvad nendele punktidele adekvaatsed vastused. Kui antud arutelu tulemused avaldati, oli NNA lisatud tubakatootjate huvides töötavate organisatsioonide listi, kellega WHO koostööd teha ei kavatse. NNA on küll esitanud kaebuse nende listi lisamise kohta, kuid vastust nad saanud ei ole.

WHO töötab oma eesmärgile vastu

Kuigi WHO eesmärk on inimeste eluolu ning tervise parandamise üle kogu maailma, on nad viimasel ajal suitsetamise koha pealt vastu töötanud ning põikpäiselt alternatiivseid tooteid ignoreerinud. Sellel on iseäranis negatiivne mõju arenguriikidele, kes on suuresti WHO toetusest ning seisukohtadest sõltuvad. Kahjuks on just arenguriikides kõige suuremal hulgal suitsetajad, kellel tänu WHO ignorantsele seisukohale suitsetamisest loobumine raskendatud on.

Rahvarahastuskampaania eesmärk on täidetud #FUNDtheSUIT

Eelmisel nädalal kirjutasime, et algatati rahvarahastuskampaania #FUNDtheSUIT, et päästa e-sigarettide turg ebapädevate regulatsioonide eest. USA e-sigareti kasutajatel on põhjust rõõmustada, kuna eesmärk on nüüdseks täidetud!

Rahvarahastuskampaania eesmärk on täidetud #FUNDtheSUIT

Rahvarahastuskampaania eesmärk on täidetud #FUNDtheSUIT

Eesmärk on tänaseks täidetud

Tegemist on ühe kõige edukama e-sigarette puudutava rahvarahastuskampaaniaga, mille eesmärgiks oli koguda $250000. Selle abiga rahastatakse kohtuvõitlust e-sigareti kasutajate, tootjate ning FDA vahel.

Selle kampaania eestvedajaks on Corey Noles, kes on ’’Vape News Magazine’’ toimetaja, mis on USA kõige kuulsam e-sigarette kajastav ajakiri. Noles on tuntud, kui tuline e-sigarettide propageerija ning on kaasa löönud mitmetes projektides, et e-sigarette ebatõhusate regulatsioonide eest kaitsta.

’’VapesGiving Manufacturers Challange’’

Sellele eelnes samuti üks üsna edukas rahvarahastuskampaania nimega ’’VapesGiving Manufacturers Challange’’, mida sponsoreerisid nii ’’American Vaping Association’’ (AVA), Naked 100 e-vedelikud ning mitmed teised. Antud kampaanias koguti ühe nädalaga $400000, et toetada võitlust e-sigarettide eest.

USA e-sigareti kasutajate viimane lootus

Antud kampaania on USA’s asuvate e-sigareti kasutajate üks viimaseid lootuseid, kuna juba mitmes osariigis kehtivad üsna karmid regulatsioonid. Seega on nende viimane lootus kaevata FDA kohtusse ning seal omakorda võit saavutada.

Kas ka Eestis tasuks sarnane ettevõtmine ennast ära, ehk tuleks ka siin algatata rahvarahastuskampaania ning alustada kohtuvõitlust ebatõhusate regulatsioonide vastu ning teha ettepanekuid, kuidas e-sigarette mõistlikumalt reguleerida. Selge on igaljuhul see, et oma õiguste eest tuleb võidelda isegi juhul, kui riik seda tegemast keeldub.